Transparencia basó informe en compra de energía y tráfico gris

En la cuna de la democracia y del conocimiento antiguo se calificó a Honduras como uno de los países más corruptos de Latinoamérica.

Fue durante la última reunión desarrollada por la organización Transparencia Internacional en Atenas, Grecia, que se presentó el reclamo en contra de Honduras por la falta precisamente de transparencia en algunos procesos de licitación efectuados de manera privada y no pública.

Transparencia Internacional señaló en esa reunión que la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) debió efectuar un proceso de licitación pública internacional para contratar la compra, por 20 años, de 250 megavatios de energía.

También señaló que se debió licitar energía limpia y no “sucia”, porque se generará a base de la combustión de carbón mineral.

“La forma mediante la cual se han hecho esas contrataciones es independiente de si fue energía sucia o limpia, pero debió efectuarse con la debida transparencia”, señaló Juan Ferrera, coordinador del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA).

¿Cuáles son los casos?

Ferrera explicó que junto a los señalamientos efectuados en contra de la ENEE se enumeraron los escándalos de corrupción y falta de transparencia reportados en su momento por medios de comunicación como EL HERALDO y por el Tribunal Superior de Cuentas (TSC), que ocurrieron en la Empresa Hondureña de Telecomunicaciones (Hondutel) y en el Fondo Vial.

También señalaron diversas compras directas efectuadas por secretarías de estado que obviaron cumplir un proceso de licitación pública, así como otros casos señalados por TSC.

“Este gobierno ha cometido muchos abusos -mediante- la utilización de la compra directa. Tampoco debería efectuarse la contratación por el precio más bajo, porque existen acuerdos reñidos con la calidad y esto no es bueno”.

El coordinador del CNA expresó, al tiempo que colocaba sus manos en las sienes, que estos señalamientos pusieron el nombre del país en una situación desventajosa en la redacción del informe de este organismo internacional.

Son las mismas denuncias efectuadas por la sociedad hondureña a través de los medios de comunicación y mediante otros canales.

“Cuando uno escucha a los actores principales del gobierno que se manifiestan respecto a la transparencia y rendición de cuentas, vemos que el discurso es uno y es otra la manera de hacer las cosas”, lamentó.

La realidad, para este funcionario, es que Transparencia Internacional calificó a nuestro gobierno y a nuestra sociedad como un país altamente contaminado por la corrupción.

Debemos mejorar esos indicadores de transparencia y anticorrupción para mantener el flujo de cooperación internacional.

El coordinador del Foro Social de la Deuda Externa de Honduras (Fosdeh), Mauricio Díaz, expresó que los indicadores que vienen de manera particular de Transparencia son tomados en cuenta de forma concreta por estos sectores tomadores de decisión y es un indicador que dice mucho de las finanzas internacionales.

“Transparencia Internacional recibe recursos y una gran cantidad de apoyo técnico del propio Banco Mundial y de diferentes gobiernos interesados en que esté vigente el tema de la transparencia”, indicó Díaz.

El director del TSC, Moisés López, dijo que todos esos hechos señalados por Transparencia Internacional son los mismos que su entidad investigó y rindió los informes respectivos, donde constan las opiniones y recomendaciones.

De manera lamentable, se nos ha tildado como un “tribunal de cuentos”, pero vemos que nuestra organización tiene credibilidad internacional ante organismos que combaten la corrupción.